Jeu et le modèle de protection de gouvernement
Là où le modèle de protection de gouvernement soutient le règlement pour le joueur, le modèle de protection de gouvernement fournit le règlement pour protéger l'industrie de jeu et les intérêts économiques de l'état.
Une analogie est aux restrictions qu'une banque peut mettre dessus des affaires auxquelles elle prête l'argent. Si la banque prête uns cent dollars à un emprunteur, un billet à ordre à ordre simple pourrait suffire ; s'il prête des millions de dollars, les papiers de prêt pourraient être des centaines de pages longtemps.
Dans les deux cas, la banque veut voir les affaires réussir, peu qu'elles mettent également plus de restrictions sur l'emprunteur quand l'intérêt bancaire est plus grand.
Le modèle de protection de gouvernement est souvent trouvé où le gouvernement a une confiance lourde dans l'industrie pour répondre à des espérances d'impôts.
Souvent des commentateurs sont confondus par la façon dont un gouvernement peut réclamer que le jeu est une activité morale et acceptable, mais avoir toujours un appareil de normalisation extraordinaire.
La base pour le règlement n'est pas la perception du gouvernement que le jeu est immoral ou produit des effets sociaux indésirables, mais à la place que si les parties extérieures regardent l'activité en tant que telle, l'industrie dans l'ensemble souffrira.
Ces parties incluent le gouvernement fédéral, les marchés financiers, et les électeurs.
Son existence même peut être effilée, pendant que la perception publique des avantages et des fardeaux peut changer et influencer la légalité de l'activité. Sans compter que son existence légale fragile, l'industrie de casino fait face à l'extirpation si le public de jeu la perçoit comme malhonnête, ou lié au crime organisé.
Cette menace peut venir d'un gouvernement fédéral qui peut rendre le jeu illégal à un niveau local, les électeurs ou les législateurs qui peuvent changer la loi, ou les joueurs qui choisissent de ne pas patronner les casino qui sont perçus comme malhonnêtes.
Comme croissance d'industrie, les casino ont besoin également de l'appui des marchés financiers, tels que des banques et des bourses des valeurs, et l'accès à ces marchés est souvent dépendant de la perception favorable de l'industrie de jeu par ces établissements.
La réponse du gouvernement dans le modèle de protection de gouvernement est de protéger l'industrie en fournissant un mécanisme pour assurer le gouvernement national, le public de vote, les marchés financiers, et les joueurs réels et potentiels que l'industrie est exempt des criminels et honnête.
Ces mécanismes sont autorisation rigoureuse, détection, et application stricte des transgressions par les opérateurs de casino qui violent la perception de l'honnêteté et de l'absence des éléments criminels.
Les opérateurs se rendent compte que cette protection est efficace seulement si si par gouvernement. Convainquant d'autres qui l'industrie est honnête et exempt des criminels par l'autorégulation est difficile, sinon impossible.
Par conséquent, les opérateurs sont disposés à se soumettre aux pertes de libertés, de risque, et de dépenses comme prix de maintenir tous les deux la réalité de la commande, et de la perception publique désirée. Souvent, ce prix est élevé.
Pour réaliser les résultats désirés, le gouvernement crée un processus de autorisation onéreux, comptabilité coûteuse et des systèmes, et des procédures disciplinaires de reportage qui pourraient avoir comme conséquence les fines ou la révocation graves de permis.