Législation sur la frontière occidentale
Récemment quelques historiens ont douté que les excès de jeu ont vraiment jamais constitué assez sérieuse une menace pour justifier une prohibition couvrante.
Un auteur affirme que seulement 15 homicide se sont produits dans la ville notoire de détour entre 1870 et 1885, et peu de ces derniers ont été liés au jeu. Maniez la batte Masterson, le représentant de la loi redoutable loué pour apprivoiser l'indiscipliné dans la ville de détour, en fait tuée personne en ses plusieurs années comme shérif.
Bien que le jeu ville-ait été presque exclusivement centré, les rapports contemporains de journal indiquent que les crimes violents dans les villes occidentales telles que la ville de détour étaient relativement peu fréquents.
Ainsi, alors que le mythe implique que le townsfolk de frontière ont été assiégés par les desperadoes armés qui se sont assemblés aux casino, les bordels, salles, le disque suggère que ce n'ait pas été le cas.
Même les propriétaires des établissements de jeu--- souvent les propriétaires des entreprises plus légitimes aussi bien--- étaient en faveur de limiter des abus de jeu, bien que clairement ils n'aient pas voulu interdire jouer tout à fait.
Quand la ville est devenue indisciplinée de temps en temps, il était encore plus facile de commander le crime et la violence là que dehors sur les plaines ouvertes.
Néanmoins, beaucoup d'états et territoires occidentaux ont passé des mesures sévères contre le jeu. Il est difficile d'expliquer pourquoi le Nébraska, qui a eu un problème assez négligeable avec des abus de jeu, adopterait de telles prohibitions radicales.
Il semblerait que l'état n'a jamais considéré une approche plus distinctive, telle qu'un système des licences régler et retenir le jeu.
Plutôt, c'était une démonstration de colère politique--- le jeu était une entreprise spéculative conçue pour tirer profit du fermier assidu mais négligé. De nouveau, l'influence de Jacksonian était en fonction vu.
Les fermiers ne sont jamais venus à ces états dans de grands nombres, tellement là n'étaient jamais grande opposition à l'établissement de jeu.
À la différence des états de ferme, l'ouest lointain n'a pas interdit jouer tout à fait, mais beaucoup de législatures ont passé l'autorisation et les mesures réglementaires.
L'arrangement de autorisation passé par la législature territoriale du Montana, par exemple, était typique de ceux décrétée par la plupart des états occidentaux lointains. Le propriétaire de chaque maison où jouant des tables ont été gardées ou des jeux de hasard ont été joués devait payer des honoraires de $50 par mois.
Le programme d'honoraires a été ajusté dans 1873 et 1877, et de sa taille croissante on peut impliquer que les bénéfices aux opérateurs de jeu de maison étaient substantiels.
La loi 1887 a exigé de chaque opérateur de payer à des honoraires de $100 généraux tous les trois mois plus $40 par mois chaque table de Poker ou de roulette.
En effet, les villes de frontière, même avec le leur le jeu, étaient comparativement sûr. Des entrepreneurs de ville, intéressés à la croissance régulière de ces communautés, ont dû être assurés d'un endroit ordonné et stable pour conduire des affaires.